1. [명사] 속속들이 꿰뚫어 미치어 밑바닥까지 빈틈이나 부족함이 없음.
2. 공간을 양보하고 시간을 얻음으로써 공격자의 전진을 지연시키려는 군사 전략.
3. [명사] 속속들이 꿰뚫어 미치어 밑바닥까지 빈틈이나 부족함이 없는 성질.
4. 양주동이 1926년 1월 24일 ≪조선일보≫에 발표한 평론. 이 글에서 양주동은 <중용과 철저>에서 드러난 이광수의 문학론을 공박한다. 양주동에 따르면 현재 조선에 필요한 문학은 혁명적이고 파괴적이며 퇴폐적인 문학이다. 시대정신과 영원성을 모두 담아내는 문학을 주장한 것인데, 이런 입장은 절충적인 것으로 평가받는다.
5. [형용사] 속속들이 꿰뚫어 미치어 밑바닥까지 빈틈이나 부족함이 없다.
6. [부사] 속속들이 꿰뚫어 미치어 밑바닥까지 빈틈이나 부족함이 없이.
7. 이광수가 1926년 1월 3일 ≪동아일보≫에 발표한 평문. 조선 사회가 취해야 할 문학적 태도에 대해 논의한 글로, ‘조선이 가지고 싶은 문학’이라는 부제가 달려 있다. 이 글에서 이광수는 프로 문학처럼 극단적인 문학을 지양하고 중용의 미덕을 지켜야 한다고 주장하는데, 이러한 주장은 이후 백기만, 양주동 등으로부터 비판받았다.
8. [명사] 크게 깨달아 번뇌와 의혹이 모두 없어지는 일.
9. [명사] 우주의 대아(大我)를 남김없이 모두 앎.
10. [명사] 철저하지 못하여 빈틈이나 모자람이 있음.